仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。仲裁庭认为杨某某与人保某公司签订的合同合法有效，人保某公司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。司已经就免责条款履行了提示说明义务，杨某某的行为符合保险合同约定的免责约定。广州仲裁委员会裁定：1、杨某某向人保某公司返还47061.94元;2、对杨某某的全部仲裁请求不予支持。